На эту фразу обратите внимание.
Не думаю что пчелы объединились в одну семью для зимовки,так как о изоляции хоть и минимальной указано.



Была мысль заменить стенки отсека на сетку ,но сейчас думаю в небольшом павильончике выполнить перегородку между отсеками из сотового поликарбоната .

Но это с целью сокращения веса павильона /задуман на базе прицепа к л/а/,а также объема материала-вместо двух ДВП на перегородке ,одна из поликарбоната .

вас не поучают. а поясняют тот самый момент, который вы недопонимаете...
и дают вам возможность САМОМУ найти необходимое решение, отсутствующее в вашей логике звено, прямо указывая на него...
А вы в обиды...
ну-нуу!
мне интересно, чтобы люди сами развивались и сами вытягивали себя из болота...

Много раз ужж говорил очевидное. да не был услышан...
вот потому и принял ИНУЮ ТАКТИКУ...
пока человек не вырастет над самим собою, он не сумеет расти и двигаться вперед и вверх...

ural.mg, согласен с вами полностью...
никакого объединения пчел в единую пс не произошло!
А могла быть их простая тепловая агломерация... но в НАУЧНОМ пчеловодстве давно уже этот путь признан тупиковым...это опасно из-за наведенного заряда... боюсь что пчелам будет некомфортно!
Тот поликарбонат напоминает мне эбонит и начала теории электричества.... не забыли. надеюсь?
Зачем опять заменили тот замечательный аватор?
Тот ослик был потешен и прекрасен!

Сообщение отредактировал Пчелофф - 4.4.2013, 22:06

С учетом особенностей зрения пчелы конечно ей трудно обнаружить щель в 6мм, которая в 40 раз меньше размеров стенки между коридором и ее гнездом.
Не будет стенки - исчезнут проблемы с возвратом???


Не застраивают, но прополисуют подвижные узлы, т.е. они в это пространстве работают, но все ли возвращаются???

Сообщение отредактировал zubarzjt - 4.4.2013, 22:36

Ну ,вот ,никак Вам не угодить!

Меня и удивляет, почему несколько семей в ОБЩЕМ объеме не передрались, не поубивали лишних маток и не объединились???

И самый интересный вопрос - какое же это минимальное "межклубное - межсемейное" пространство в миллиметрах???
Там же наверняка нет искусственных стенок между сотами семей.

Сообщение отредактировал zubarzjt - 4.4.2013, 22:55

Если не будет стенки ? Роль стенки в проход павильона у меня выполняет стенка кассеты выходящая в проход.
Дверцы не применяю..

В павильоне окно и дверь всегда закрыты и не только у меня ,а как понимаю у всех и поэтому зрение тут пчелам не помощник.Другое дело запах улья/своей семьи/.
И все же попавшие каким то образом пчелы в проход павильона вылетают когда открываешь дверь ,а вот молодые- ульевые многие погибают, если их не вернуть самому в какую нибудь семью.
Они не говорят из какой они ,поэтому в любую,лучше послабже.

Да работают и прополисуют все щелки, даже просто угловые швы.
Пчелы в павильонах никогда не выкучиваются ,вот там они и тусуются в этих случаях.

Но это пространство связано с летком кассеты,а поэтому оттуда возвращаются ВСЕ на 100%

Кстати прополисование кассет МФУ вообще никаких проблем в эксплуатации не вызывает!

Подрамочное это подгнездовое, а подклубное это зависит от того как клуб разместился. Поначалу он вообще почти весь может находиться в подрамочном
( подгнездовом) пространстве, а затем, по мере поедания мёда переместиться в пределы гнезда. Так?

C уважением.

Честно говоря, задрал уже весь этот рёв вокруг так называемого "заклубного", "подклубного", подрамочного, зарамочного, поджопного, зажопного, околожопного ..... пространства.

пример мирного содружества пчёл....

вопрос ведь ни в этом... тут не капризы...
Я, подслеповатый, и сообщения читаю только тех кто мне интересен.
а их различаю по картинкам аваторов...
Привык к вашему аватору, запомнил и второй, самокритичный... мне лично он более симпатичен... вы ведь помните, я тоже ходил годами под буратиною.. пока мне не запретили им пользоваться...

Здравствуйте, не хочется мешать дискуссии в соседней теме, поэтому напишу здесь, может кому то интересно будет. Вот какое у меня сложилось впечатление про пространство 5 см (не знаю правильное или нет)

Если пространство между двумя объектами (стенка улья и клуб пчёл) с разной температурой, 50мм и менее, холодные и тёплые потоки не смогут создать "двустороннего движения" при столкновении они вынуждены перемешиватся между собой, чем меньше это пространство тем тише движение и хуже перемешиваются. Если это пространство более 50мм на перефериях могут возникнуть встречные потоки с ускоренным движением ( сквозняки, ветра) перемешивание будет, но уже частичное.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что не уверен так ли это работает, просто версия.

Сообщение отредактировал Artem1981 - 6.4.2013, 21:10

примерно 2 года назад. в одной из тем, мне пришлось детально об этом писать, о движении воздуха в узких щелях, когда рассматривал зарамочное пространство и анализировал процессы в нем...
Выводы. близки к вашим представлениям.

изготовители окон считают, что такие пространства , для того чтобы пресечь конвекцию между стеклами должно быть менее 20мм.

Но, давайте направим свою мысль в совершенно противоположном направлении. Недавно мне посоветовал применять этот умственный прием сам Профессор.
При 30 - 50 мм конвекция в щелевом пространстве уже имеет высокую интенсивность и, потому, самостоятельное значение, самостоятельный механизм.

Видимо именно на этой идее и построена конструкция профессора Вольмара Георга.

Для того чтобы он работал эффективно, рамки должны иметь соответствующие особенности конструкции, одна из которых - достаточно большие отступы от стенок улья, обеспечивающие достаточно эффективный конвективный воздухообмен - внутреннюю вентиляцию улья.

Сообщение отредактировал Пчелофф - 7.4.2013, 7:40

Да я "ребенок" , по сравнению с Вами!А за то, что иногда возвращаю Вас к действительности , нужно сказать "спасибо"!

Из постов ув. V.G. и собственного олыта, я понял, что пространство 50мм или меньше, а значит и конструкция улья ,зависит от того , какую СХЕМУ вентиляции в ЗИМОВКЕ выбрал пчеловод!

Если с НИЖНЕЙ вентиляцией - ГЛУХИМ (герметичным) верхом - 50 и более мм, с ВЕРХНЕЙ вентиляцией - достаточно и 10мм!
В качестве доказательства - привел аналогию с улицей с ДВУХСТОРОННИМ и ОДНОСТОРОННИМ (с проезжей частью шириной в один авто-ль) движением!

Вот и вся " ХИТРОСТЬ " зарамочного и прочих пространств!

Сообщение отредактировал БВВ - 7.4.2013, 9:11

Полностью согласен насчёт верхней вентиляции.

Сообщение отредактировал Artem1981 - 7.4.2013, 9:18