Я присмотрелся и прислушался. Простое выглядит простым, как правило, из-за невероятной сложности, таящейся внутри.

О расчётах в динамике, учитывая весь процесс жизнедеятельности пчелиной семьи, можно только мечтать, но и такие примитивные методы как у нас дают некоторую ясность.





Вот и получается что у Деда "улей в улье". Хотелось бы ещё увеличить торцевое зарамочное пространство и рамочки вешать не на фальцы а на бруски. Только есть два вопроса (на данный момент) какой оптимальный размер этого пространства и будут ли его застраивать. Дед писал , кажется, что у кого то 2см было и не застраивали, думаю своевременное расширение тоже решит эту проблему.

У меня понятно.....а у V.G. рамки не образуют фальшстенку

Ув.ded. Поэтому его ((VG) заклубное пространство и зарамочное пространство есть одно и тоже. Ув. ded я так подробно всё
расписал, что уже сам себе надоел. Если Вы хотите чтобы я не уходил с форума надо менять тему. Или её расширять.
Например поговорить о НАДКЛУБНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Но к этому я пока не готов.

С уважением.

Ув.NickSi.Если этот вопрос реальный, т.е.действительно есть что -то непонятое, то его можно разобрать. Очень часто, если не
всегда, от правильнести поставленного вопроса зависит и правльность его разрешения. Крайне нежелательно уже в самом вопросе ставить утверждение. Это закрывает путь к анализу. К сожалению в пчеловодстве вообще сложно что-либо
утверждать т.к. доказательная база очень мала. Позтому часто приходится довольствоватся предположениями. Но это всё же
лучше чем домыслами. Если Вы реально хотите ПРОЯСНИТЬ ситуацию, то этот вопрос следует разбить не несколько частей и, затем
каждую рассмотреть в отдельности. А затем ответы сложить. К сожалению другого пути нет. Вопрос поставлен чрезвычайно сложно. Сплошные утверждения. Попробуйте его (вопрос) изменить. Т.е. сделать вопрос вопросом.

С уважением.

По данным VG получился вот такой улей
лето
зима
Рамка состоит из двух частей 245мм +10мм+45мм=300мм (как они соединяются можно пофантазировать, 10мм взял грубо пространство лангорста, чтобы пчелы не склеивали эти части) Рамки висят на планках (наверно с длинной стороны рамки это уголок- "толкатель")
Чтобы перейти на зимнее положение часть рамки 45мм убирается, уголком"толкателем" сдвигаем все рамки в центр, по бокам устанавливаем диафрагмы (скорее всего из какого то перфорированного материала), закрываем летний леток, открываем зимний.
Может что то не учёл, прошу покритиковать если что не так понял.

А я бы подробно остановиля на вашем втором рисунке.(зима)

Такое положение наоборот, я бы принял за лето.......диафрагмы не до пола,зазор в высоту летка, пчёлы работают на холодный занос.Расстояние от диафрагмы до торцов рамок 7,5мм.(зарамочное пространство)

Зимой диафрагмы убираем и получаем увеличенное заклубное пространство (предположим 50мм)

Ув. Artem1981. Нет там никакого "улья в улье"'. Есть улей со смыкающимися торцевыми рамочными планками. И всё. Я вижу что
что ув. Пчелофф многим привил любовь с словесному творчеству. Сначала придумать какое-нибудь заковыристое слово или выражение, а потом ломать голову над тем чтобы придумать что бы оно могло означать. Не пчеловодное это дело. Такое занятие
называется схолстикой.

С уважением.

Ув. Artem1981. По данным ув.VG такой улей НЕ получается. Но в качестве Вашего творчества годится для рассмотрения. Для избежания путаницы
предлагаю его называть ульем Артёма. Кстати вариант зима/лето уже рассматривался, но без прорисовок. Как вариант " на любителя" считаю что
приемлем. Для более широкого испльзования нет. Технологически заморочек много.

Суважением.

Сообщение отредактировал letokas - 20.3.2013, 12:43

Ув.letokas!Вы упрощаете чрезмерно!

Ув.БВВ. Не возражаю. Для начала хочу Вас понять. Пожалуйста подробней. Мне интересно.

С уважением.

Сообщение отредактировал letokas - 20.3.2013, 13:00

Диафрагмы на всю высоту корпуса. Вот как описывает VG

1)Чтобы рамка на 300 легко модифицировалась в 245 нужен разрыв 0,6-0,9мм иначе склеят, поэтому взял 2 части одна 245 другая 45.
2) На зимовку не меняя положения рамок нужно сделать поменять занос с холодного на тёплый. выполняем открытием закрытием летков.
3) из размера корпуса 320 надо получить два торцевых зарамочных пространства по 30 мм и поместить рамку 245мм , остаётся 15мм, вот так я и пришёл к диафрагмам.
4)Рамку на 245 надо сдвигать в центр, значит упор для плечиков должен так же сдвигатся (подвижные планки)
Прошу рассматривать мои художества, не как попытку создания нового улья,а как попытку решения "ребуса VG" Меня такой вариант улья не очень привлекает.

Ув.Artem1981. Ваши размышления интересны. Если я что-то проглядел поправьте. Мне помнится что ув.VG говорил о том что
он использует 10 рамок. Где-то что-то я недопонял. Если Вы поняли что, то подскажите пожалуйста.

C уважением.



Ув.БВВ. Пожалуйста откройте свою мысль. Где я запутался? Не томите.

С уважением.

Нет. Такого не получается. Почему? Всё просто: рамка ДЕДа 110 мм в высоту, а между "этажами" промежутки = 8 мм (межкорпусное), которые естественным образом "разрезают" этот самый "улей в улье" на горизонтальные полосы... Так что, не нужно придумывать и выдавать желаемое за действительное. Если бы был всего один ряд рамок со смыкающимися "боковушками", тогда можно было бы говорить об "улье в улье", да и то с некоторыми допущениями... С ув.

Извиняюсь, я заинтересовался лишь расстоянием по торцам рамок, о кол-ве не задумывался. Получается летом 380/38=10 зимой (380-50-50)/40=7. как я понял на зиму он их чуть раздвигает оставляя 7 рамок