Пересаживая таким способом, и отсаживая матку выше разделительной решётки, не у всех всё гладко получается. Если есть опыт, то любой способ подойдёт, всё можно по ходу решить. Но если его нет, то для меня, например, удобнее тот, который даёт максимальную гарантию.



Очень рад, что вы меня опередили, есть результат, а это главное! Я сам мечтаю идти таким путём, но пока нет возможность делать ульи – весь в домашнем ремонте.

Предложенный Владом метод гарантирует сохранность матки всегда. т.к. матку можно перенести в новое жилище между рамками или даже в пакете рамок дадана или лангстрота.
Никогда между рамками матки не терял, поверьте.

А, решетка то зачем?
Она ведь принципиально не разделяет семью.

Я так понимаю, чтобы матка не сеяла в нижних корпусах на дадановских рамках, и после выхода расплода эти рамки убрать из Удава.

Хочу сделать для своих будущих Удавов дно-диафрагму, подобную применяет Хомич, и ded тоже опытный образец подкрышника делал в таком духе. Вентиляционными сетчатыми отверстиями и задвижкой хочу заменить газету для объединения. Понимаю, что простые рациональные вещи только портятся, разными усложнениями, но не могу себе отказать в удовольствии попробовать . Если надо глухое дно, можно, как у Хомича, плёнку под низ. С летком передним пока не знаю как лучше: можно диаметром 13мм, как у Удава, можно щель миллиметров 7 шириной.

Дно -диафрагма... или подкрышник?

Думаю, что разницы большой нет. Если поставить вместо подкрышника, закрыв пенофолом сетки, то будет как ваш экспериментальный подкрышник со сдвижной крышей. Можно и как дно для верхней кормушки, в сочетании с корпусом Удава.

Скомпоновал для себя вот такой улей-трансформер для перехода с дадановской рамки на рамку Удава. У каждого, конечно, свои взгляды и предпочтения на такие вещи, но для меня удобным кажется такой вариант, тем более, что особо изобретать нечего – бери хорошие идеи компонуй и пользуйся. В общем, на данный момент остановился на таком базовом варианте. Немного по комплектующим. Корпуса будут двустенные, с запениванием для связки и утепления. Слой пены 20-25мм. Толщина брусочков обвязки 10мм. Днище, крыша, кормушка – из дощечек 30мм толщиной.

Днище по идее ДрЮНа, с высоким подрамочным пространством, но с выдвижным поддоном как у Удава и зимним летком, как у ульев Хомича. Сзади есть еще сьёмный брусок, сняв который, можно чистить сетку, ложить бумагу для проверки осыпи клещей, а так -же давать дадановскую или любую рамку для подкормки.

С кормушкой было несколько вариантов, но после того как покормил своих пчёл из магазинной кормушки и для пробы из пакетиков, понял, что от шары удобнее держаться подальше. Снова пришёл к варианту кормушки, как у ДрЮНа , только пониже и с возможностью использования в качестве днища для отводка (по Хомичу). Разделительная диафрагма тоже мне показалась удобной для разных манипуляций с разделением и соединением пчелосемей. Сетка даёт возможность приобретать общий запах, а задвижка позволяет, в зависимости от зазора, регулировать скорость братания пчёл. Кроме того диафрагму можно использовать как подкрышник или как временное дно для отводка.

Разделительная решётка тоже с летком и может быть временным дном, в случае острой необходимости. А так как в Удавах дробление зимовалой семьи – это основа технологии, то временные днища в избытке не помешают.
Что касается количества тех или иных корпусов, то это можно будет решать исходя из текущей ситуации.

Хочу предложить модернизированный метод заселения Удава с «дадановской рамки боком». Способ может пригодиться когда есть только пакет на четыре дадановских рамки и рамки Удава с неотстроенной вощиной. Для этого нужно немного дооборудовать арсенал состоящий из днища, четырёх корпусов и крышы Удава. В корпус, который будет верхним, крепим планочки-заплечики: они фиксируют вертикальную диафрагму из разделительной решётки в нужном положении и служат опорой для рамок.  09.09.2.jpg ( 96,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 229
 09.09.1.jpg ( 146,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 194


Чтобы дадановские рамки удобно было подвешивать можно закрепить на них временные верхние планки.  09.09.5.jpg ( 56,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 246
Так же надо заготовить 8 шпилек из проволоки 3мм диаметром, для сборки рамок Удава в кассеты,  09.09.3.jpg ( 63,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 255
плюс сверху и снизу кассеты опорные планки.  09.09.4.jpg ( 48,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 223
Из этих шпилек собираем 4 кассеты для удавовских рамок.

 09.09.6.jpg ( 163,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 431
Пересадка производиться таким образом.
Собираем улей из днища и четырёх корпусов. Вертикальная разделительная решётка должна выделять в улье отсек на две дадановские рамки и доходить до сетки дна. Вначале ставим четыре рамки дадана в больший отсек, добавляем туда одну кассету с рамками Удава. Пока идёт адаптация отводка, можно временно перед разделительной решёткой поставить глухую диафрагму из ДВП, чтобы утеплить гнездо. Как только отстроятся и начнуть засеваться рамки Удава, одну дадановскую рамку с расплодом переставляем в малое отделение улья, дав доступ к разделительной решётке пчёлам. На место освободившейся дадановской рамки ставим новую кассету с рамками Удава. Вот так, вытесняя постепенно все рамки дадана, рамками Удава остаёмся на одних рамках Удава, собранных в кассеты. Когда из последней дадановской рамки выйдет расплод, можно разобрать кассеты и расставить рамки в корпуса Удава на своё место. Единственно, что мне пока не совсем понятно, как пчёлы могут реагировать на открытый расплод, если его поставить за разделительную решётку.

. Корпуса будут двустенные, с запениванием для связки и утепления. Слой пены 20-25мм. Толщина брусочков обвязки 10мм. Днище, крыша, кормушка – из дощечек 30мм толщиной.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------К чему эти заморочки?Двойные стенки,запенивание ,каркас из брусочков ,саморезы ,гвоздики и сборка?

В теме кассетный МФУ привел опыт использования кассет из пеноплэкса.

Вырезается просто и легко ножом ,склеивается клеем титан/по шву никогда не сломается ,скорее по др месту/

Нет мостиков холода,20мм пеноплэкса аналогичны 200мм дерева.

Окрашивается акриловой краской на водной основе -дешевой /ведро14кг брал за 500р/не пахнет и не выделяет ничего ,после покраски на 2раза пчелы не грызут -выложил фото использования за сезон .
Использовал 8 кассет ни одну не погрызли .Одну кассету собрал вообще из обрезков -нормально ,как и из целого листа.

Прочел кучу материалов на эту тему ,проанализировал ,опробовал .

Почему не хотите опробовать? ВЕС КАССЕТЫ-200ГРАММ всего!!!

Конечно, опробую, тем более, что большой проблемы в этом нет. Но пока это в планах (как и всё остальное). Хотя и от дерева тоже не хочется отказываться, с десяток лет занимался столяркой, и трудоёмкость особо не пугает. Да и жизнь деревянных ульев не особо то и короткая – лет 30 точно проживут. Так, что временем, затраченным на изготовление ульев можно пренебречь, если делаешь для себя.

Ням-Ням, я приветствую и уважаю таких людей,которые находяться в творческом поиске чего то нового. Вы к ним явно относитесь. Но лично я сторонник методов пчеловодства всего с несколькими (минимальными) "деталями" для получения пчёлопродукции. Идеально-это дно, корпус, крышка , рамка и медогонка с ножиком для распечатки сотов. А всё остальное-это уже лишний"геморой" Но на данном этапе развития МФУ действительно есть проблема в их первоначальном заселении пчёлами. Вот тут ваши изыскания пока востребованы. Но.....лично я ,оглядываясь назад, всё же не стал бы тратить время и силы на изготовление ульев -трансформеров...почему ...да опять же потому,что я сторонник всего простого,малотрудозатратного на пасеке.

Главное в первый сезон пересадить семьи при помощи какого либо приемливого способа,а затем развитие пасеки пойдёт как по "маслу" . Для одного сезона я бы делать транформеры не стал. Вообщем это я.....а для молодых начинающих ......самое то !!!!

Для кормушки лучше применять толстые доски, посколькоу даже в них, несмотря на пропитку воском, оказываются микротрещины и текут сучкИ. А это привлекает воровок.
Перегородку лучше применять пластиковую: ДВП гниёт и пчёлы разгрызают пропилы для прохода внутрь.
Разделительная решётка не может быть дном, т. к. не спасает от воровства.

Насчёт толщины стенок кормушки - согласен. Когда я обратил внимание на вашу кормушку на зелёном форуме, если не ошибаюсь, то подумал, что вырезы в боковушках не для рамочных заплечиков, а для задней стенки кормушки, чтобы по угловым стыкам утечки наружу не было. Но таким способом, жертвуя небольшим объёмом кормушки, действительно можно избавиться от течи по углам и смело применять не очень толстую доску для стенок. Разделительная решётка может быть временным дном для отводка, например, если под неё положить полиэтиленовую плёнку или кусок ДВП.

уважаемый НЯМ НЯМ буду рад если мои наработки вам помогут. перепробывал много и дадан и украинский улей пришол к выводу МФУ это то что надо но одно смущало высота при моем росте и возрасте 164 и 60 и так корпу 450 на 315 и высота 237 рамка 300 на 230 1)вощина дадан пополам подходит 2) вверху корпуса вместо фальцев уголок 10х10 по бокам размер 470 вот и переход с рутовской рамки на свою рамку. Потолок глухой, летки круглые во всех корпусах, ДНО-прочитал статью Лебединского на сайте Пчеландия - дно с уклоном в 30 градусов,освою комп если заинтересует вышлю фото, клеша 2 года не наблюдаю, в дне отв 250х100 с пазами, весна-лето сетка,осень-зима стекло( осветленный улей) в этом году доводил до 6 корпусов. Зимуют в 2 корпусах на улице.

 

Конечно, заинтересует! Будет возможность выложите фото.
Кстати, в одном из моих Удавов стоят рамки 290х230мм. И мои, до комплектации, но уже адаптированные к Удаву - 280х228мм. Получается почти альпиец. Случайно получился такой вариант - жалко было резать альпийские рамки на которых был отводок.