postheadericon Выбор типа ульев

uleyПеред каждым начинающим пчеловодом стоит проблема выбора типа улья. Человек идет в интернет, на различные форумы – читает, но ясности не прибавляется. Каждый пчеловод хвалит те ульи которыми он пользуется и, как правило, негативно относится ко всем остальным. Исторически так сложилось, что в нашей стране пользуются в основном ульями типа: Дадана, Рута и несколько меньше лежаками. Каждый из них имеет свои преимущества и соответственно недостатки. Я на них сейчас останавливаться не буду, при желании все можно найти в интернете.

В первый год содержания пчел человеку очень интересно, что же происходит в улье. Начинающий пчеловод очень часто лезет в улей, нарушая тем самым уклад жизни пчел. Для них каждое такое посещение — это стресс после которого работа прекращается на несколько часов.

Изучив все эти моменты я для себя надо учесть следующие критерии:

  • вес одного корпуса не превышает 20 кг (вместе с пчелами и медом),
  • возможность работы корпусами, а не рамками, как в традиционных,

Думаю, что для начинающего пчеловода, выбор улья для пчеловождения это главное что надо осознать.

В последнее время многие пчеловоды любители, и не только, стали использовать так называемые малоформатные ульи (МФУ). Самые известные это Альпийский улей и улей Роже Делона (хотя многие считают, что это одно и то же). Сюда же относятся МФУ разработанные нашими пчеловодами – Удав, Сила, Крылатский и т.д.

В чем же разница между традиционными ульями и ульями малоформатными?

Как видно из названия вторых они меньше размером, чем традиционные и это основное.

Плохо это или хорошо?

Пчеловоды традиционных ульев считают, что плохо. Раз размер меньше нужно больше корпусов для содержания одинаковых по силе семей, а это больше хлопот особенно на крупной пасеке. Они считают, что большого количества меда в таких ульях не получишь.

Во первых — судя по результатам работы В.Хомича это вопрос спорный.

Во вторых – перед начинающим пчеловодом, особенно в первый год, стоит задача не столько получения большого количества меда, сколько изучение поведения пчел, правил работы с пчелами и наконец, ненанесения вреда пчелам.

Сторонники МФУ говорят о том, что сечение этих ульев (примерно 30х30см) идеально подходит для жизни пчел, т.к. близко к размеру дупла. В связи с чем пчелы лучше развиваются.

Кроме того зачастую пчелами начинают заниматься люди вышедшие на пенсию, а значит физическое состояние их далеко от 20 летнего возраста. При этом традиционные ульи вместе с пчелами и медом весят несколько десятков килограмм. Работать с ними одному человеку сложно.
В последующем же, после приобретения определенного опыта и знаний можно, при желании, поставить на пасеке и другие типы ульев, но надо ли менять, вот это уже другой разговор и он может продолжиться на других сайтах всемирного интернета.
Имеющийся у вас, пусть небольшой опыт пользования, подтвердит правильность вашего выбора.

Удачного пчеловождения.

1 комментарий “Выбор типа ульев”

  • Александр:

    Перспектива в пчеловождении — МФУ, вернее безрамочные ульи — факт неоспоримый. Но ориентироваться в размерах на непонятный размер дупла — не верно. В природе не существует стандарта дупла. Пчела занимает пространство по степени развития… у этого пространства также нет стандарта. Т.е. размер улья — это удобство для пасечника. МФУ — скорее высота корпуса, его глубина, а не поперечный размер… и приоритет тут — удобство работы с ульем. Стандартный поперечный размер должен учитываться только потому, что безрамочное пчеловодство, так или иначе, будет сталкиваться с размерами рамки…   

Оставить комментарий Александр

 Форум пчеловодов МФУ